+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Можно ли подать иск в районный суд на областную регистрационную палату

Можно ли подать иск в районный суд на областную регистрационную палату

Бесплатные юридические консультации Предоставляем бесплатную правовую поддержку населению России. В этом нам помогают лучшие юристы и адвокаты со всей страны. Задавайте вопрос консультанту - правоведу. Вскоре вам подберут специалиста в вашем регионе.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оставление иска без движения, возврат искового заявления: требования к иску в суд, помощь юриста

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам

Если верить статистике, подобные дела - наиболее часто встречаются в судебной практике, когда речь идет о разрешении споров соседей. Судебная практика показывает: Кто-то недоволен тем, что сосед захватил буквально сантиметры чужого участка, а кому-то приходится возмущаться перенесенным на метры вглубь собственной территории забором соседа.

В любом случае миром договориться почти ни у кого из сторон такого спора не получается и граждане идут в суды. Но и там не всегда находят правильные статьи для решения земельных конфликтов.

Поэтому определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, пересмотревшей такой спор, может оказаться очень полезным гражданам, попавшим в похожую ситуацию. Процедура "дачной амнистии" усложнится с 1 января года Итак, один гражданин обратился в суд с иском к своему соседу по дачному участку.

Его возмутило, что "захватчик" перенес свой забор в глубь его участка, отхватив 4,8 метра его территории. Еще истец попросил суд обязать соседа разобрать свой забор и перенести назад.

Районный суд, рассматривая этот спор, исходил из того, что истец и ответчик - собственники соседних участков земли, а граница между их участками определена заключением кадастрового инженера. Так что никаких нарушений нет.

А еще суд отказался обязывать соседа разобрать и перенести забор, потому как стоит этот забор правильно - на границе, указанной кадастровым инженером.

Апелляция с решением коллег из райсуда полностью согласилась. Так дело дошло до Верховного суда. Там вердикт местных судов изучили и сказали, что решение неверное - нарушены нормы законодательства. Вот какие нормы закона по разъяснению Верховного суда надо применять в таких спорах.

По кадастровому закону заинтересованное лицо не имеет права высказывать возражения по поводу границ участка соседа, если это не общие границы Есть Федеральный закон "О государственном кадастре недвижимости" N от 24 июля года. В этом законе сказано, что "местоположение" границ земельных участков надо обязательно согласовывать с так называемыми заинтересованными лицами.

Это делается в тех случаях, когда "в результате кадастровых работ уточняется местоположение границ земельного участка или уточняются границы смежных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости". Верховный суд подчеркивает - предметом согласования по закону о кадастре является определение границ одного участка, которые одновременно являются границами соседних соток и принадлежат тому, кого закон называет заинтересованным лицом.

При этом, напоминает Верховный суд, по тому же кадастровому закону это заинтересованное лицо не имеет права высказывать свои возражения по поводу границ участка соседа, если это не их общие границы.

Статья 39 Закона о кадастре гласит, что согласование границ проводится с гражданами, обладающими смежными участками на праве собственности. Из этого правила есть исключения - не требуют согласования границы смежных участков, если сотки находятся в государственной или муниципальной собственности и предоставлены гражданам в пожизненное, наследуемое владение или постоянное бессрочное пользование.

Не согласовывают с соседями и земли, предоставленные юридическим лицам, которые не являются ни государственными, ни муниципальными организациями. Также не требуется согласования, если государственная или муниципальная земля предоставлена в бессрочное пользование казенному предприятию.

Судьбу заброшенных домов и участков решат местные власти В нашем случае райсуд установил факт, что спор идет о смежных участках собственников. Закон "О государственном кадастре" говорит, что согласование границ по выбору кадастрового инженера можно проводить, пригласив на собрание заинтересованных граждан или согласовывать границы с каждым по отдельности.

Верховный суд напомнил - обычно согласовывают места, по которым пройдут границы, на собрании заинтересованных граждан, если речь идет о территории населенного пункта и его границах. Но в этом случае внутри самой деревни или поселка границы не рисуются.

В нашей же ситуации межевание проводил кадастровый инженер, а заказчиком работ был один из соседей. Они оба прекрасно знали о том, что есть еще один - смежный собственник.

Но с ним границу не согласовывали. И еще один важный момент - кадастровый инженер установил границу заказчика по фактической границе, то есть нарисовал землю там, где уже стоял забор соседа. Верховный суд подчеркнул - кадастровый инженер, проведя границу между участками по забору, то есть по фактическому землепользованию, не мог не знать, что эта граница не совпадает с границей в документах.

Из этого Верховный суд делает вывод - отсутствие согласования границ участка может свидетельствовать о недействительности межевания. И добавляет, что в подобных спорах об установлении границ местный суд вправе сам дать оценку действиям кадастрового инженера даже без просьбы одной из сторон.

Заявленные соседом требования к захватчику подпадают под статью 60 Земельного кодекса. В этой статье Земельного кодекса говорится о таком способе защиты своих интересов, как восстановление положения, которое было до того, как были нарушены права гражданина на земельный участок.

В итоге Верховный суд отменил все решения и велел пересмотреть дело, но с учетом своих разъяснений. Кстати Суд из-за земли может кончиться большими проблемами. Так, в Липецке спор соседей из-за захваченных соток завершился уголовным делом на сына истца, так как стороной в этом споре оказался заместитель председателя областного суда.

Дело получилось крайне скандальное. После возмущения президента страны с ним сейчас разбираются в Генеральной прокуратуре.

Бесплатные юридические консультации

Если верить статистике, подобные дела - наиболее часто встречаются в судебной практике, когда речь идет о разрешении споров соседей. Судебная практика показывает: Кто-то недоволен тем, что сосед захватил буквально сантиметры чужого участка, а кому-то приходится возмущаться перенесенным на метры вглубь собственной территории забором соседа. В любом случае миром договориться почти ни у кого из сторон такого спора не получается и граждане идут в суды. Но и там не всегда находят правильные статьи для решения земельных конфликтов.

К Клиенту - юридическому лицу - предъявлен иск в арбитражном суде о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, которые фактически были потреблены иными лицами, физическими и юридическими. Цена иска - более 16 млн руб. В интересах Клиента подготовлен отзыв на исковое заявление.

Справка о практике рассмотрения судами дел, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" по Саратовской области 5 декабря Справка о практике рассмотрения судами дел, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" по Саратовской области В соответствии с планом работы Саратовского областного суда на 1-е полугодие года была изучена практика рассмотрения указанной категории дел судами Саратовской области за год и 3 месяца года. Всего в процессе обобщения было изучено 63 гражданских дела, рассмотренных судами городов: Установлено, что в основном суды правильно разрешали споры связанные с применением ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", но некоторые вопросы, связанные с признанием права собственности на недвижимое имущество; с оспариванием сделок и признании недействительной государственной регистрации; об обжаловании действий регистрирующего органа, вызывали определенные затруднения. Примеры по применению законодательства при разрешении конкретных дел приведены ниже.

Как подать иск в суд

Дело было возбуждено на основании жалобы, поданной гражданином России, Попандопуло Д. В частности, заявитель жаловался на ужасные условия его содержания, жестокое с ним обращение в следственном изоляторе и на чрезмерную длительность судебного разбирательства в его отношении. Председатель Палаты рассмотрел данную жалобу в приоритетном порядке согласно Правилу 41 Регламента Суда. Также Суд решил рассмотреть жалобу по существу одновременно с решением вопроса о ее приемлемости пункт 1 статьи Заявитель родился в году и в данный момент отбывает срок уголовного наказания в исправительной колонии ИК в Ямало-Ненецком автономном округе. Задержание заявителя и слушание дела по существу 7. Всеволожский городской суд Ленинградской области вынес постановление о заключении заявителя под стражу.

Подпись на заборе

Копия Вашего обращения, касающегося работы канцелярии суда, направлена на разрешение председателю Центрального районного суда г. Кочетов Павел Александрович Москва Вопрос: В соответствии со ст. Кроме того, в соответствии со ст. С момента принятия резолютивной части решения суда прошло уже 36 тридцать шесть дней, однако до настоящего времени ничего неизвестно, о том изготовлено ли в пятидневный срок мотивированное решение суда по данному делу, вступило ли оно в законную силу или нет.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: самостоятельное написание искового заявления в суд

.

.

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ РЕГИСТРАЦИОННАЯ ПАЛАТА с ним на территории Московской области как единого регистрационного округа осуществляет .. запроса Дмитровского районного суда Московской области "О проверке волеизъявления путем подачи заявлений в Регистрационную палату.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Федосья

    10 июля 1918 года

  2. getpoli

    Ну всё, пошел со спокойной душой ШУМЕТЬ)))

  3. Альбина

    Тарас, я прошу прощения, может чего то не уловил в вашем видео. Но в самом начале, вы сказали, что водителя остановили и спросили ; почему у Вас такие новые номера? Так? Я, не могу понять, что значит новые номера, не могли бы вы более конкретно сказать?

  4. Всеслава

    Все о чем говорится будет действовать в отношении обычных граждан. С них будут драть каждую копейку, а приближенные Путина никому и ничего объяснять не будут. Мы все знаем как действуют наши суды. Да и юристы не упустят свой шанс подзаработать. Рука руку моет! Возьмёшь рубль, а отдашь два доказывая,что ты не верблюд. Все эти законы для обогащения чиновников всякого рода. Что-то никого из них не проверяют,хотя в первую очередь должны проверить тех кто выпустил этот закон. По моему мнению этот ролик простая реклама юридических услуг. Вы нам денежки несите,а за результат мы не отвечаем.

  5. Полина

    На подобии: Документов нет, работаю первый месяц, вину признаю и т.п.

  6. Игнатий

    А стаж до 2000 года просто не засчитали,видители в архив документы не сданы.За-то бывший руководитель высоко в Москве сидит.Бардак

  7. Бронислав

    А сейчас ему понадобилось ВП, вот и получите.

  8. herctufega

    Каменты прям в помощь центру э, можно выполнить месячный план за день

  9. lighdictpidull

    Нужно указывать сумму иска?

  10. Ратибор

    Какую там опер карточку на лицо выставляет? Все карточки выставляются только следователем, вы о чем вообще говорите?

  11. Ратмир

    Тарас доброго времени суток Есть такой канал как НАЖДАК Тема очень интересная ОТМЕНА ПЕНСИЙ В УКРАИНЕ КАК ЮРИСТА С ВЫСОКОЙ БУКВЫ ЗАКОНА ПРОШУ ОБОСНОВАТЬ ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО ИЛИ ЭТО АБСУРТ Как всегда благодарен заранее С Уважением Вальдемар

  12. ocnadime

    Меня послали уже раз 40,за год. сельсовет меня игнорирует.

© 2018 crazyrunningguy.com