+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Правоспособность и дееспособность юридического лица способы ограничения правоспособности юридическог

Правоспособность и дееспособность юридического лица способы ограничения правоспособности юридическог

Проблемы правоспособности унитарных предприятий Введение к работе Актуальность темы исследования. В Российской Федерации в условиях развития правового государства, роста рыночной экономики, функционирования различных институтов собственности возникает немало вопросов, затрагивающих интересы юридических лиц, как субъектов гражданско-правовых отношений, которые требуют комплексного рассмотрения и разрешения. Современная экономика и общество немыслимы без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц в качестве единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота. В юридической литературе достаточно большое внимание уделено юридическим лицам, как участникам гражданского оборота.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ГК РФ, Статья 22, Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина,

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Проблемы правоспособности унитарных предприятий Введение к работе Актуальность темы исследования. В Российской Федерации в условиях развития правового государства, роста рыночной экономики, функционирования различных институтов собственности возникает немало вопросов, затрагивающих интересы юридических лиц, как субъектов гражданско-правовых отношений, которые требуют комплексного рассмотрения и разрешения.

Современная экономика и общество немыслимы без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц в качестве единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

В юридической литературе достаточно большое внимание уделено юридическим лицам, как участникам гражданского оборота. Юридические лица обладают правоспособностью, которая оказывает существенное влияние на возможности организаций как участников хозяйственной деятельности.

Но этот вопрос и по сегодняшний день остается актуальным в науке гражданского права. Вопрос о правоспособности юридического лица -это главный вопрос возможности его деятельности функционирования.

История развития законодательства о юридических лицах свидетельствует о различных подходах законодателя к понятию 4 правосубъектности юридического лица, видам правоспособности, к определению границ правоспособности организаций.

Это во многом связано с различными этапами развития экономических отношений в стране. Участие юридического лица в качестве субъекта гражданских правоотношений порождает массу не разрешенных на сегодняшний день законодателем вопросов, касающихся определения его правоспособности, дееспособности и правосубъектности в целом.

В законодательстве в период, начиная с х годов когда впервые в законодательстве ставится вопрос о правоспособности , и до настоящего времени произошли существенные изменения.

Специальные научные исследования проблемы правосубъектности в гражданском праве датируются ми - ми годами. После этого в юридической научной литературе вопросы правосубъектности рассматриваюсь либо косвенно в связи с другими гражданско-правовыми категориями правоспособности и дееспособности, гражданскими правоотношениями , либо научные работы были посвящены изучению правосубъектности отдельных субъектов гражданского права юридических или физических лиц, либо несовершеннолетних граждан.

Несмотря на то, что в современном ГК РФ в качестве основного закреплен принцип общей универсальной правоспособности, законом или волеизъявлением учредителей юридического лица он может быть ограничен. В связи с этим на практике возникает немало проблем, связанных с возможными правовыми последствиями выхода организаций за пределы правоспособности.

Помимо этого дискуссионным остается вопрос о критериях выделения специальной правоспособности организаций, способах ограничения правоспособности, а также о факторах, влияющих на правоспособность организаций.

В работе предполагается рассмотрение указанных проблем применительно к различным видам коммерческих и некоммерческих организаций. Основная тенденция развития соответствующего законодательства этих государств в XX веке заключалась в постепенном предоставлении организациям права осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом1.

Все это позволяет считать проблему изучения гражданской правоспособности юридического лица как субъекта гражданских правоотношений актуальной не только с теоретической, но и с практической точек зрения. Указанные обстоятельства обусловили выбор темы диссертационного исследования, круг рассматриваемых проблем и схему их освещения.

Теоретическая основа диссертационного исследования. Научная база по проблемам правоспособности представлена работами таких российских цивилистов, как Абова Т.

С, Баженова Т. С, Козлова Н. Помимо этого интересные аспекты вопроса о правоспособности рассматриваются в монографиях В. Рясенцева, В. Долинской Захарова В. Современная правоприменительная практика ставит ряд новых проблем перед юридической наукой обусловленных отсутствием четкого определения особенностей гражданской правоспособности и дееспособности различных субъектов гражданского оборота, которые, в первую очередь, затрагивают вопросы реализации и защиты их прав и интересов хозяйствующих субъектов.

Цели и задачи исследования: Достижение поставленной цели осуществляется на основе решения комплекса следующих задач: Предметом исследования выступает шшкупность гражданско-праювьк норм, определяющих правовой режим и уставную деятельность оргшизандй, обладающих специальной правоспособностью, а также гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с установлением и реализацией гражданских прав и обязанностей юридического лица Методами исследования являются общенаучный диалектический метод познания, исторический метод, построение гипотез, сравнение, описание, анализ и синтез.

Нормативную базу диссертационного исследования составило российское гражданское законодательство с советского периода до настоящего времени. Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном исследовании гражданско-правового института правоспособности организаций по российскому законодательству; системно сформулированных выводах, рекомендациях и предложениях по теории и практике применения законодательства о государственных унитарных предприятиях и некоммерческих организациях; анализе особенностей участия в гражданском обороте юридических лиц, обладающих специальной правоспособностью.

По результатам исследования сформулированы положения, которые выносятся на защиту: Такой подход позволяет рассматривать гражданскую 8 правоспособность как элемент правосубъектности, необходимый и достаточный для участия лица в гражданских правоотношенях.

В работе предлагается выделить следующие критерии правоспособности организаций: Проведенный анализ процесса формирования правоспособности организаций позволяет выделить внешние и внутренние факторы, влияющие на правоспособность юридических лиц.

Внешние условия -это объективная правовая среда с помощью которой осуществляется правовое регулирование деятельности субъектов права , внутренние -это факторы, которые, в первую очередь, связаны с волей и волеизъявлением учредителей организации. Учитывая объективный характер права, следует комплексно рассматривать эти факторы.

Специальная правоспособность казенных предприятий обуславливается особенностями правового режима принадлежащего им имущества, а также специфическими целями и задачами этих субъектов. Эти субъекты гражданских правоотношений ввиду отличного от других имущественного режима выпадают из общей классификации коммерческих юридических лиц.

В связи с этим, представляется, что существующий целевой критерий извлечение прибыли как главная цель деятельности лица не является универсальным для коммерческих юридических лиц. Анализ особенностей предпринимательской деятельности некоммерческих организаций свидетельствует о том, что первичным критерием определения содержания их правоспособности являются специальные цели создания некоммерческих организаций.

Ограничение правоспособности некоммерческих организаций не сводится только к отсутствию в качестве основной цели создания организации извлечения прибыли. Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования.

Значимость теоретических результатов состоит в возможности дальнейшей научной разработки проблем, связанных с совершенствованием правового регулирования института правоспособности юридических лиц.

В результате проведенного исследования разработано комплексное понятие института гражданской правоспособности юридического лица в механизме современного правового регулирования гражданских правоотношений.

Положения и выводы, полученные в ходе диссертационного исследования, могут служить основанием для совершенствования российского гражданского законодательства и быть использованы в процессе нормотворческой деятельности, а также в процессе преподавания курсов гражданского, предпринимательского и коммерческого права.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена по главам на заседаниях кафедры гражданского права и процесса Московского университета МВД России.

На основе проведенного исследования сделано несколько докладов на научно-практических 10 конференциях, например, на научной конференции адъюнктов Москва апреля г.

Основные ее положения и теоретические выводы изложены в опубликованных научных статьях автора. Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования.

Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы. Согласно российскому законодательству все возможные субъекты гражданских правоотношений охватываются понятием лица, которое используется в ГК РФ и в других актах гражданского законодательства3.

Сегодня в условиях быстро развивающихся экономических отношений вопросы, касающиеся субъектов гражданско-правовых отношений, выходят на первый план. Участниками имущественных отношений могут быть не только граждане и государство, но и специально созданные организации - юридические лица.

Юридические лица в самых различных организационно-правовых формах широко представлены в торгово-экономическом обороте современного предпринимательства. В XXI в. Соответственно этому резко увеличивается объем законодательства о юридических лицах и отчасти повышается его качество. Наука гражданского права к числу центральных проблем относит проблему теории юридического лица, совершенствования и практического применения этого института.

Но, безусловно, не всякая организация может участвовать в гражданском обороте как субъект права, так же как и граждане, организации должны обладать определенными свойствами, чтобы иметь возможность самостоятельно приобретать гражданские права и нести обязанности.

То есть юридическое лицо, равно как и физическое должно обладать правоспособностью. Но именно ввиду своей уникальной юридической конструкции организация обладает особым кругом прав и обязанностей, во многом отличающимся от прав и обязанностей других субъектов гражданского права.

Какое же положение занимает юридическое лицо в системе субъектов гражданских правоотношений? И в чем заключаются отличительные особенности его правовых возможностей?

Для того чтобы определить юридическую природу гражданско-правовой способности юридических лиц, сначала рассмотрим эволюцию теоретических воззрений юристов различных правовых школ на конструкцию юридического лица.

Вопрос о понятии и сущности юридического лица является одним из самых запутанных вопросов юридической теории, в частности теории гражданского права.

Сущность - это внутреннее содержание предмета, выражающееся в единстве всех многообразных и противоречивых форм его бытия5. Уяснение сущности юридического лица, на наш взгляд, в первую очередь связано с определением субстрата юридического лица - носителя свойств субъекта гражданских правоотношений.

Проблеме юридического лица посвящены многие научные труды, в которых исследователи пытались раскрыть его природу, создать такую конструкцию юридического лица, которая отвечала бы потребностям человеческого общества.

Разнообразие отправных установок отдельных авторов в решении общего вопроса о субъекте права в значительной мере обусловливает разнообразие и теорий юридического лица. Различие в оценке сущности, роли и значения категории субъекта права объясняется целым рядом причин.

Здесь и экономические, и социальные, и идеологические предпосылки. То есть, появление института юридического лица вызвано теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: Понятие и виды правоспособности юридических лиц.

Способы ограничения правоспособности организаций Теоретические разработки в области правоспособности, направленные на определение ее правовой природы и четкое определение ее видов в настоящее время продолжают оставаться актуальными вопросами и относиться к числу наиболее дискуссионных в науке гражданского права.

Это обусловлено требованиями современной практики функционирования различных субъектов права, ее адекватной законодательной регламентации и степенью научной разработанности Конструкция юридического лица является основной правовой формой коллективного участия лиц в гражданском обороте.

Жизнь современного общества невозможна без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей То есть правоспособность юридического лица - это способность иметь гражданские права и нести обязанности.

Обладание дееспособностью означает, что оно своими собственными действиями может приобретать, создавать, осуществлять и исполнять гражданские права и обязанности В гражданско-правовой науке категория правосубъектности глубоко и всесторонне разрабатывалась в основном применительно к гражданам Сущность гражданской правосубъектности юридического лица также становилась предметом самостоятельного исследования Понятие правосубъектности часто принято рассматривать с позиций объективного права, то есть как необходимое качество субъектов гражданских правоотношений.

Это от части связано с весьма распространенной точкой зрения о том, что правосубъектность идентична понятию гражданской правоспособности. Такого мнения придерживался С. Такая позиция ранее обосновывалась и А.

Правоспособность и правосубъектность рассматривали как тождественные понятия А. Мицкевич, Н. Александров, А. Потюков и др. Безусловно, правосубъектность, как правовая характеристика связана с субъектом права, без которого не может существовать механизм правового регулирования.

Она является объективно необходимой, поскольку само право - категория объективная С позиций объективного права гражданская правосубъектность характеризует субъект права как общеправовое понятие, что в конкретных правоотношениях проявляется в виде того или иного объема правоспособности участника правоотношений.

Проблемы правоспособности унитарных предприятий Исследования современных ученых констатируют, что на сегодняшний день абсолютно невозможно организовать экономику на основе лишь одной формы собственности. Да это и нецелесообразно, так как частная собственность во многих сферах деятельности просто неэффективна или даже вредна.

Правоспособность юридического лица

Правосубъектность юридических лиц определяется их местом в экономической системе государства. Юридические лица должны обладать правосубъектностью, состоящей из правоспособности и дееспособности, чтобы быть субъектами правоотношений. Каждая из отраслей права определяет свой вид правосубъектности юридического лица. Среди основных отраслей публичного права признают правосубъектность юридических лиц такие отрасли права, как арбитражный и гражданский процесс, финансовое право. Гражданская правосубъектность характеризует юридических лиц как субъектов гражданского права.

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Возможность организации заключать те или иные сделки нередко является единственным вариантом осуществления того или иного бизнеса. Зачастую возникает вопрос о том, с какого момента компания становится полноценным участником гражданского оборота. Что считать случаем, когда происходит образование и прекращение юридических лиц.

Над такими гражданами устанавливается опека. При отпадении оснований, в силу которых гражданин был признан недееспособным, суд признает его дееспособным. От имени недееспособных граждан все сделки совершают их законные представители родители, усыновители, опекуны. Несовершеннолетние в возрасте от 6 до 14 лет малолетние самостоятельно могут совершать:

Конспект урока "Гражданское право" 11 класс

Актуальность темы исследования. Институт несостоятельности банкротства традиционно рассматривается как неотъемлемый атрибут рыночной экономики, поскольку создает условия для нормализации экономических отношений путем ликвидации или оздоровления экономически неэффективных организаций. Однако эти процедуры затрагивают интересы большого круга лиц - самого должника, его работников, кредиторов и других. Поэтому институт несостоятельности банкротства призван не только ограничить проявление интересов отдельных лиц, но и обеспечить баланс интересов всех лиц, участвующих в деле о несостоятельности банкротстве. Соответственно в рамках дел о несостоятельности банкротстве должны осуществляться как удовлетворение требований кредиторов, так и защита должника, права которого серьезно ограничиваются. Анализ современного состояния института несостоятельности банкротства позволяет отметить целый ряд проблем как теоретического, так и практического характера, касающихся правового положения должника через призму его правоспособности и дееспособности. Подавляющее большинство исследований по вопросам несостоятельности банкротства не затрагивают этих проблем, кроме того, в юридической науке нет единого мнения по поводу содержания понятий ограничение правоспособности и ограничение дееспособности юридических лиц, а также их соотношения с понятием ограничение компетенции органов юридических лиц. Правоприменительная практика так же свидетельствует о необходимости теоретической разработки единого подхода, как к самим этим 4 понятиям, так и к правилам ограничения правоспособности и дееспособности юридических лиц должников в ходе несостоятельности банкротства для решения возникших у правоприменителя проблем. Предмет исследования.

Тема 5. Основы гражданского права

Тема 1. Предмет и метод гражданского права как отрасли частного права. Понятие и предмет гражданского права. Гражданское право понятие многогранное. Прежде всего под ним понимают отрасль российского частного права.

Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом , могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения лицензии , членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

Предметом гражданского права являются следующие виды правоотношений: Что касается неимущественных отношений, не связанных с имущественными, то они защищаются гражданским правом если иное не вытекает из существа таких нематериальных благ , но не регулируются им. Участниками гражданских правоотношений могут быть все субъекты права:

Гражданское право: общая часть

В каком законе содержится информация по получению выписку из реестра? Подскажите, в каком законе содержится информация по получению выписку из реестра, представляется ли она для этого в банки? Я сейчас нахожусь далеко, и мне не хочется специально ради одного документа ехать в Москву, но и партнеров подводить нежелательно, так как от положительного

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданская процессуальная дееспособность граждан

.

.

соконравственные этические стандарты; развитие творческих способ- ностей . граждан и юридических лиц, составлять соответствующие правовые ства, не допуская ограничения конкуренции и злоупотреблений моно- юридическог Правоспособность и дееспособность физических лиц,.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Инга

    Почему совсем нет ответов на критические комментарии? Они правы?

  2. susccever

    Какой Вы романтичный товарищ! Вас видимо не вызывали? Расскажите про заработок адвоката, который сидит и несет ахенею на допросе за адовые деньги! Что Вы можете на следствии? Ответ: Ничего!

  3. Куприян

    Почему у меня это в рекомендованных? Мне что то угрожает? Меня к чему-то готовят? И почему я это смотрю?

  4. Прокл

    Подскажите пожалуйста, я попал в дтп 2014 году, ситуация ясная я по главной дороге ехал, другой водитель по второстепенной, ввиду того что главная дорога меняла направление, а он ехал прямо, в ГИБДД решили что я виновник. Я все отменил (благо у меня в авто есть регистратор), взыскал со страховой ущерб, неустойку и штраф. Однако этой суммы уже не хватает на ремонт, ввиду того что рубль обесценился, с кого и как мне взыскать сумму реального ущерба, А/М отремонтирован, чеков нет, можно ли попросить составить оценщика отчет с коррекцией суммы ущерба?

  5. ljacagcone

    От кого рождены и у кого учились.

  6. Игнатий

    Расскажите пожалуйста, как взять опеку над племянниками (3 ребёнка). Папа развёлся с мамой и скрылся. Мама детьми не занимается. В интернат забрали детей. Мы прямые родственники хотим забрать и воспитать. Расскажите что надо. Заранее спасибо. Ваш подписчик

  7. imsualo

    Были бы адекватные налоги в этом государстве ,все бы нормально оформляли своих работников.

  8. Харитон

    Ці закони ще не мають юридичної сили і їх можуть ще доопрацьовувати!

  9. Клара

    Так як ми ніби-то рухаємось до Європи , скоро піднімися і питання про використання піратського програмного забезпечення ,яким користуються чуть не 90 українців , от питання , які органи мають право перевіряти , як , коли і де , та штрафи ? (може і відео на цю тему.)

  10. alomisin

    Взаимно поздравляю с наступающим Новым Годом, здоровья и процветания

  11. Мальвина

    Спасибо большое, все понятно. Но у меня есть вопрос, может не по теме, а суть такова:

© 2018 crazyrunningguy.com